Фань Вэньцзинь
С начала 21 века использование цифровой информации и навыков хакеров привело к усилению масштабов и жесткости . Такие события, как Российско-грузинская война, война в Сирии, Украинский кризис, выборы в США и конфликт между Россией и Украиной, демонстрируют, что различные страны активно используют информационное воздействие для достижения своих стратегических целей. С момента начала конфликта между Россией и Украиной в 2022 году, помимо прямых военных действий, также развернулось жесткое противостояние на невидимом поле информационной войны. Очевидно, что информационные войны играют значительную роль в международных военных конфликтах, привлекая широкое внимание мирового сообщества.
В китайском академическом сообществе информационные войны уже стали объектом широких дискуссий. Многие китайские ученые начали изучать и анализировать модели и механизмы информационных войн, используя как пример конфликт между Россией и Украиной. Исследованию подверглись методы и тактики сторон, как они используют средства массовой информации для проведения кампаний по распространению ложной информации и манипулирования общественным мнением. Информационные войны, хотя и не являются новым явлением, обладают двумя явными новыми особенностями по сравнению с традиционными информационными войнами.
С одной стороны, мотивы современных государств для начала дезинформационных войн отличаются от использования фальшивых новостей в традиционных информационных войнах.
В период холодной войны, когда США и Советский Союз вели информационные войны, мотивы этих войн — агрессивные и экспансионистские — никогда не скрывались. Расширение ценностей и идеологий было основным принципом информационных войн этих двух стран.
В современных войнах с использованием ложной информации, независимо от того, являются ли они «самообороной» или предпринимаются в целях предотвращения нападения, страны используют информационные войны для дестабилизации и разделения общественности враждебных стран, тем самым защищая себя и легализуя их, считая себя «жертвами».
Например, до начала конфликта между Россией и Украиной в 2022 году, правительство Соединенных Штатов постоянно раскрывало информацию о «концентрации вооруженных сил России, готовых в любой момент вторгнуться в Украину», путем представления деталей военной динамики и данных о перемещении вооруженных сил России на границе между Россией и Украиной, активно доказывая намерения России «вторгнуться» в Украину. США даже предрекли, что 16 февраля 2022 года Россия нападет на Украину. Очевидно, что такое манипулирование и введение в заблуждение, как, например, американские СМИ, создавали у международного сообщества стереотипное представление о «вторжении» России, стимулировали политическую повестку на Западе, превращая Россию в пассивный объект международных отношений.
С другой стороны, дезинформационная война в современных военных конфликтах также отличается по своим масштабам от дезинформационной войны во времена традиционных войн. В традиционных войнах ложная информация направлена только против страны противника, тогда как в современной войне битва информационных нарративов происходит в глобальном информационном пространстве, преодолевая ограничения времени и пространства. В информационном пространстве конфликта между Россией и Украиной принимают участие не только Россия и Украина, но и Соединенные Штаты и другие западные страны. Даже большинство стран мира «участвуют» в информационной войне в этом конфликте и даже формируют явные информационные лагеря. Из анализа информационной пропаганды во время этого конфликта между Россией и Украиной видно, что Соединенные Штаты и другие западные страны используют свое информационное преимущество, устанавливая правила игры в соответствии со своими интересами и стандартами, что дает им преимущество и инициативу в международных отношениях. Множество стран, включая США, возглавляют информационные атаки на Россию, так что можно сказать, что как только начинается информационная война в этом конфликте между Россией и Украиной, практически все важные страны мира становятся ее частью, и никто не остается в стороне. В то же время информационная борьба во время конфликта между Россией и Украиной приводит к еще большей путанице в международном сообществе относительно истины, усиливает стратегические подозрения и ужесточает отношения между крупными державами.
Фактически, уже в ходе украинского кризиса 2014 года обе стороны, Россия и Украина, откровенно использовали дезинформацию для достижения своих стратегических целей. Стоит задуматься, почему в 2014 году люди не ощущали сильной информационной войны, и, например, в Китае мало знали о тогдашней ситуации? Это, конечно, не связано с изменениями в геополитике, а скорее с ролью, которую сыграли средства массовой информации, особенно платформы социальных сетей, в конфликте между Россией и Украиной в 2022 году. С точки зрения медийной инфраструктуры и производства контента, дезинформация в цифровую эпоху вводит понятие «свободы мнений» в заблуждение и даже подвергается манипулированию. Однако современная дезинформация также оказывает влияние и на тех, кто не участвует в конфликте.
Во-первых, дезинформация приводит к потенциальному «кризису доверия» в медиа и соцсетях, среди тех, кто не участвует в конфликте, вызывая политическую нестабильность в разных странах. В современном политическом мире, чем больше мы придаём значение информации, тем сильнее зависим от СМИ. А массмедиа, особенно соцсети, играют роль «рупора» для распространения дезинформации, сознательно или бессознательно вводя её в общественное пространство. Это неизбежно приводит к кризису доверия среди общественности. За кризисом доверия скрываются огромные политические риски. Мы должны осознавать, что в современном обществе «доверие» и «недоверие» могут стать «инструментами манипуляции общественным порядком». Дезинформационные кампании между конфликтующими сторонами вызывают «кризис доверия» в медиа и соцсетях других стран. Большой вопрос, является ли это преднамеренным или случайным, и какие интересы и взаимоотношения скрываются за такой тактикой.
Во-вторых, под воздействием ложной информации общественность в странах, где замешаны невиновные люди, может легко развить антиинтеллектуализм, что ослабит способность людей участвовать в принятии политических решений и приведет к иррациональному развитию общества. Быстрое распространение ложной информации, движимое социальными сетями, сделало весь мир стремительным, что привело к индивидуализму, снижению интеллектуального порога профессиональных областей и профессиональных вопросов и «секуляризации» международной политики. Перед лицом серьезных изменений в международном ландшафте, которых не наблюдалось уже столетие, сложная геополитическая игра была упрощена до «борьбы» между крупными державами, а оценка элит, принимающих решения, следует логике бинарной оппозиции: хорошее» и «плохое». Поэтому, имея дело со сложными вопросами, легко поддаться «рациональности» и «иррациональности» и в конечном итоге принять неправильные суждения и решения.
В-третьих, широкое использование ложной информации обострило конкуренцию между крупными державами в сфере информационного пространства, тем самым увеличивая использование средств информационной войны и улучшая инфраструктуру для обеспечения ресурсов для разработки и осуществления информационной войны. Все это время планы США и других западных стран не менялись. Угрозы национальной безопасности, с которыми сталкивается Россия, соответствуют интересам западных стран. Вероятность прямого военного конфликта между двумя сторонами очень мала, а конфронтация. сосредоточена в основном в информационной сфере. По этой причине мощная информационная пропаганда и возможности формирования общественного мнения стали важной силой для победы в международной конкуренции. Из информационной игры в российско-украинском конфликте видно, что по-настоящему эффективная коммуникативная игра – это не временное наступление на общественное мнение, а настоящее соревнование национальной «мягкой силы».
В высокоразвитую информационную эпоху международное сообщество также сталкивается с всё большим давлением со стороны общественного мнения. Влияние нынешнего конфликта между Россией и Украиной значительно превосходит пределы самих стран-участниц, оказывая огромное воздействие на международное сообщество. Чем бы ни закончился российско-украинский конфликт, он дает массу поводов для распространения ложной информации и анализа международного общественного мнения в процессе международных политических игр. практика современной войны. Однако, исходя из реалий современной мировой политики, а также ухудшения международных отношений и осложнения геополитической ситуации вокруг России, роль военной мощи в международных отношениях не ослабнет в обозримом будущем, а манипулирование ложными информации становится все больше с каждым днем.
В результате почти никто в глобальном информационном пространстве или пространстве общественного мнения не застрахован от дезинформационной войны между внешними странами, ни одна страна не может притворяться невидимой. Во-первых, какими бы ни были мотивы и цели дезинформационных войн, их следует морально осудить, а не слепо им следовать. Обычно это снижает распространение ложной информации. Во-вторых, усиление социальной ответственности платформ социальных сетей. Например, в конфликте между Россией и Украиной социальная сеть Telegram стала важным полем битвы в борьбе за общественное мнение, но нам сложно увидеть роль социальных сетей. В-третьих, будь то основные средства массовой информации или социальные сети, чрезмерное внимание к международным конфликтам и международным политическим вопросам может быть нехорошим. Потому что во многом речь идет о самоутверждении и выплеске эмоций. В-четвертых, чтобы справиться с «непреднамеренным» распространением ложных информационных войн, необходимо больше качественных международных новостей.
Данная статья является результатом исследования Открытого проекта 2023 года Шанхайской академии глобального управления и региональных исследований при Шанхайском университете иностранных языков (2023ktq002)
